Mercado de resistores de derivação de placa de metal automotivo 2023 Crescimento da indústria
Mar 07, 2023Tamanho, tendências, demanda e escopo futuro do mercado 2023 de protetores de derivação de LED com os principais players-chave
Mar 09, 2023Mercado de transformadores de corrente magneto-ópticos deve crescer US$ 563,6 milhões até 2032
Mar 11, 2023Tamanho do mercado de dispositivos de submedição elétrica
Mar 13, 2023Mercado de transformadores de corrente de balanceamento central 2023
Mar 15, 2023Mayflower Wind responde a críticas em Falmouth sobre comunicação
FALMOUTH — Um desenvolvedor de parque eólico offshore pretende fazer um trabalho melhor de comunicação com o público sobre seus planos de instalar cabos elétricos para apoiar seu projeto.
Em 19 de dezembro, o Select Board rejeitou o pedido de Mayflower Wind para explorar três locais públicos para possíveis cabos elétricos, devido a perguntas não respondidas do público.
"A falta de tentativa de parceria com esta comunidade é o que me jogou no limite", disse a presidente do conselho, Nancy Taylor, em entrevista por telefone ao Times.
Agora, a Mayflower Wind planeja marcar uma reunião da comunidade no início deste ano para fornecer mais informações sobre o pedido, disse Daniel Hubbard, diretor de assuntos externos e conselheiro geral da Mayflower Wind.
O pedido de Mayflower Wind, considerado na reunião de 19 de dezembro, incluía permissão para cavar poços de teste arqueológicos e coletar amostras de solo de Worcester Court, Central Park e Kite Park.
As sondagens são necessárias para determinar se os locais são viáveis para a instalação de cabos elétricos para apoiar os planos da Mayflower Wind de usar Falmouth como base para infraestrutura elétrica em terra. Essa infraestrutura conectaria a energia gerada pelo parque eólico proposto 30 milhas ao sul de Martha's Vineyard a uma rede elétrica regional, de acordo com a empresa.
Mais:DPU rejeita licitação para descartar contratos eólicos, aprova-os
Na reunião de 19 de dezembro, o conselho votou 4 a 1 para negar o pedido da Mayflower Wind em sua totalidade, argumentando que a empresa não tentou fazer parceria com a cidade no projeto, de acordo com comentários dos membros do conselho.
O Mayflower Wind é um dos poucos projetos eólicos offshore planejados nas águas ao sul de Nantucket e Martha's Vineyard que pretendem aterrar seus cabos elétricos na costa sul de Cape Cod, permitindo que a eletricidade se conecte às redes regionais. Junto com Mayflower Wind está Vineyard Wind e Commonwealth Wind.
Em entrevistas por telefone com o Times, o vice-presidente do conselho Onjalé Scott-Price, o membro do conselho Doug Brown e Taylor apontaram a falta de resposta de Mayflower Wind às perguntas feitas pelo público em um fórum em 8 de junho como um exemplo da falta de cooperação da empresa com a cidade.
As perguntas no fórum de 8 de junho incluíram preocupações sobre ondas eletromagnéticas, interrupções causadas pela construção e questões gerais sobre o impacto do projeto, disse Brown.
Mais:Vento com chance de energia solar: os principais projetos de energia chegando ao Cabo e Ilhas em 2023
Quando questionado na reunião de 19 de dezembro, Hubbard disse que a Mayflower Wind planejava sediar outra reunião pública na qual responderia diretamente às perguntas.
No entanto, o fato de o Mayflower Wind ainda não ter respondido após seis meses mostra uma falta de capacidade de resposta, disse Taylor.
Scott-Price também estava preocupado com uma renúncia que Mayflower Wind solicitou que permitiria contornar os estatutos de zoneamento de Falmouth.
"Parece que eles estão apenas tentando destruir Falmouth, e eu não apoio isso", disse Scott-Price.
A Mayflower Wind solicitou os acordos de acesso temporário aos três locais depois que seu acordo inicial com a cidade expirou. Seu acordo anterior com a cidade permitia que ela tivesse acesso temporário a Worcester Court e ao Central Park. No entanto, esse acordo expirou porque a Mayflower Wind estava avaliando outros locais a pedido da cidade, disse Hubbard.
A solicitação atual teria permitido o acesso aos três sites por 180 dias. A primeira fase do teste incluiria cavar poços e testar o solo, embora possa haver uma segunda fase do teste para a qual Falmouth precisaria fornecer consentimento por escrito.
Samuel Patterson, o único membro do Conselho de Seleção que votou a favor da concessão de acesso ao Mayflower Wind aos três locais, caracterizou o pedido como uma pequena acomodação que permitiria ao Mayflower Wind obter mais fatos. Ele também disse que a energia limpa é importante para compensar os impactos climáticos da indústria.